强制解除合同的赔偿方式是怎样的

强制解除合同的赔偿方式要根据不同情况确定。要是一方违约致使合同被强制解除，按照《中华人民共和国民法典》，违约方得承担违约责任。
赔偿方式有这么几种。一种是继续履行，违约方得按合同约定接着完成该做的事，不过这种方式得有实际履行的可能和合理才行。还有就是采取补救措施，像质量不符合约定的，能要求修理、更换、重作、退货、减少价款等。
赔偿损失很常见。损失赔偿额要和因违约造成的损失相当，包括合同履行后能拿到的利益，但不能超过违约方签合同时能预见或应该预见的因违约可能造成的损失。
要是合同约定了违约金，违约方就得支付。约定的违约金比造成的损失低，人民法院或仲裁机构能根据当事人请求增加；约定的违约金比造成的损失高很多，能根据当事人请求适当减少。
要是当事人既约定了违约金，又约定了定金，一方违约时，对方能选违约金或者定金条款。定金不够弥补一方违约造成的损失，对方能请求赔偿超过定金数额的损失。
遇到强制解除合同的情况，当事人要收集好证据，证明自己的损失，根据实际情况选择合适的赔偿方式，必要时可通过法律途径解决。

案情回顾:

小许和小丽签订货物买卖合同，约定小许向小丽提供一批特定规格的货物。然而小许交付的货物质量不符合约定，小丽要求强制解除合同。小许认为自己可以继续履行合同，不同意赔偿，小丽则坚持要求小许赔偿损失，双方就此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，小许交付质量不符的货物构成违约，小丽有权强制解除合同。小许应承担违约责任。
2、赔偿方式上，小许可选择继续履行，但需具备实际履行的可能性与合理性。也可采取补救措施，如对货物进行修理、更换等。若小丽选择赔偿损失，损失赔偿额应相当于因小许违约所造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过小许订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。若合同约定了违约金，小许应支付；若约定的违约金与损失差距过大，可请求法院或仲裁机构调整。若合同既约定违约金又约定定金，小丽可选择适用违约金或定金条款，定金不足弥补损失的，可请求赔偿超过定金数额的损失。