怎样对诺成性行为进行认定

诺成性行为指的是仅靠当事人意思表示一致就能成立的民事法律行为。认定诺成性行为可从这几方面入手。
先看当事人意思表示是否达成一致。双方围绕民事法律行为的主要条款进行协商，最后形成相同意思表示。像买卖合同里，买卖双方就标的物、价格、数量等核心内容达成一致，合同就成立，这就是诺成性行为的典型例子。
接着考察是否存在法律或当事人特别约定的其他成立条件。通常诺成性行为只需意思表示一致，但要是法律规定或者当事人约定该行为成立还得满足其他条件，那就不是单纯的诺成性行为了。比如自然人之间的借款合同，法律规定自贷款人提供借款时合同才成立，这表明除了双方意思表示一致，还得实际交付借款，所以它是实践性行为，而非诺成性行为。
最后结合行为性质判断。有些行为从性质上看就是诺成性行为，像租赁合同、委托合同，只要双方意思表示一致，合同就成立。综合考量这些因素，就能较准确地认定诺成性行为。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份买卖合同，双方就标的物、价格、数量等核心内容达成一致。然而，小胡事后以合同未实际交付标的物为由，认为合同未成立。小朱则坚持合同已因双方意思表示一致而成立，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据诺成性行为的认定，判断合同是否成立需看当事人意思表示是否达成一致。小朱和小胡已就买卖合同的主要条款达成相同意思表示，满足诺成性行为成立的首要条件。
2、需考察是否有法律或当事人特别约定的其他成立条件。在该案例中，并无法律规定或双方约定合同成立还需其他条件，所以仅意思表示一致合同即可成立。
3、从行为性质来看，买卖合同属于诺成性行为，只要双方意思表示一致，合同即告成立。因此，小朱的主张合理，合同已成立。