故意侵犯专利权的情况要怎样认定

认定故意侵犯专利权，要从主观和客观两方面考察。
主观方面，侵权人要有故意的心理状态，故意分直接故意和间接故意。直接故意是侵权人明知自己的行为会侵犯他人专利权，还积极实施。间接故意是侵权人预见到自己的行为可能侵犯他人专利权，却对结果持放任态度。像侵权人收到专利权人的警告函后，还继续生产、销售侵权产品，就可认定为直接故意。
客观方面，需满足这些条件。一是存在有效的专利权，这是认定侵权的基础，要是专利已过期、被宣告无效等，就不存在侵权问题。二是侵权人实施了侵犯专利权的行为，按照《中华人民共和国专利法》规定，未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品，都属于侵权行为。三是侵权行为与专利权人的损害之间有因果关系，也就是专利权人的损失是由侵权人的侵权行为造成的。
在实践中，认定故意侵犯专利权要综合各种证据，比如侵权产品与专利技术的比对、侵权人的生产销售记录、和专利权人的沟通情况等。如果发现可能存在故意侵犯专利权的情况，专利权人可收集相关证据，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式维护自身权益。

案情回顾:

小朱拥有一项有效专利。小许得知该专利情况后，收到小朱的警告函，但仍继续生产、销售疑似侵权产品。小朱认为小许的行为侵犯其专利权，要求小许停止侵权并赔偿损失，小许则称产品未侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从主观方面看，小许收到小朱的警告函后仍继续生产、销售疑似侵权产品，可认定其存在直接故意的心理状态，明知自己的行为可能侵犯小朱的专利权却积极实施。
2、从客观方面看，小朱拥有有效的专利权，小许实施了生产、销售疑似侵权产品的行为，若经比对该产品落入专利保护范围，则其行为属于未经许可为生产经营目的销售专利产品的侵权行为。若小朱因小许的侵权行为遭受损失，二者存在因果关系。认定小许是否故意侵犯专利权，还需综合侵权产品与专利技术的比对、小许的生产销售记录等证据。