工程建设用侵权产品，监理需负法律责任吗

工程建设使用侵权产品，监理是否担责得看具体情况。
监理单位主要职责是依据法律、法规、技术标准、设计文件和建设工程承包合同，代表建设单位对承包单位的施工质量、建设工期和建设资金使用等方面进行监督。
要是监理单位履职时有过错，像明知是侵权产品却不制止，或者没按规定审查、查验相关产品，致使侵权产品用于工程建设，那它可能要担法律责任。这里面包括民事赔偿责任，要赔偿建设单位因使用侵权产品遭受的损失；也可能面临行政处罚，像警告、罚款等。
但要是监理单位按规定履行了审查、查验义务，也尽到合理注意义务，还是没发现产品侵权，通常不用担责。毕竟监理单位不是产品质量的最终保证者，不能给它设定超出合理范围的义务。
所以，工程建设用侵权产品时，要结合监理单位是否履行义务、有无过错等因素，综合判断其是否担责。建议监理单位严格按照规定进行审查、查验工作，尽到合理注意义务，避免因自身过错承担法律责任。建设单位也应加强对产品的质量把控，与监理单位共同确保工程建设的合法性和质量。

案情回顾:

小许负责一项工程建设，在施工过程中使用了侵权产品。小何作为该工程的监理，小许认为小何应对使用侵权产品一事负责，要求其承担赔偿责任。小何则称自己已按照规定履行了审查、查验等义务，尽到了合理注意义务，不应承担责任。双方因此产生争议。

案情分析:

1、监理单位的主要职责是依照法律、法规以及有关技术标准、设计文件和建设工程承包合同，对承包单位在施工质量、建设工期和建设资金使用等方面，代表建设单位实施监督。
2、若监理单位存在过错，如明知是侵权产品却未制止，或未按规定审查、查验，导致侵权产品用于工程建设，可能要承担民事赔偿责任和行政处罚。本案中若小何存在此类过错，则需担责。
3、若监理单位按规定履行义务，尽到合理注意义务仍未发现产品侵权，一般无需担责。若小何所述属实，其不应承担责任。需结合小何是否履行义务、有无过错等因素综合判定。