合同盖了公章却缺法人签名有效不

合同盖了公章但缺法人签名，一般是有效的。按照《中华人民共和国民法典》，当事人用合同书形式订立合同，自签名、盖章或按指印时合同成立。这意味着签名、盖章、按指印这三种方式，有其一合同就成立。
公章是企业对外活动的重要象征，加盖公章说明企业认可合同内容，并愿意承担法律责任。法人签名不是合同生效的必要条件，只要公章真实有效，合同通常就有法律效力。
但也有特殊情况。要是合同明确约定，必须同时有法人签名和公章，合同才生效，那只盖公章没法人签名，合同可能不生效。另外，如果能证明盖章行为不是企业真实意思，比如存在欺诈、胁迫等情况，当事人可以请求撤销合同。
要是遇到合同仅盖公章缺法人签名的情况，先看合同有无相关生效约定。若有约定，就按约定处理；若没有约定，且公章真实有效，合同一般有效。若怀疑盖章行为有问题，可收集证据，通过法律途径解决。

案情回顾:

小朱代表A公司与小胡代表的B公司签订合同，合同上加盖了A公司的公章，但缺法人签名。B公司以缺少法人签名为由，认为合同未生效，拒绝履行合同义务。A公司则坚持合同已加盖公章，应当生效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》，当事人采用合同书形式订立合同，签名、盖章、按指印具备其一合同即成立。本案中A公司合同上加盖了公章，通常合同应具有法律效力。
2、若合同明确约定必须同时有法人签名和公章合同才生效，那么仅盖公章缺法人签名，合同可能不生效。若B公司能证明A公司盖章行为并非其真实意思表示，如存在欺诈、胁迫等情形，B公司可请求撤销该合同。