原告所在地对买卖合同纠纷能否管辖

买卖合同纠纷中，原告所在地可能有管辖权。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同纠纷当事人能书面协议选择管辖法院，像被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院都可选择，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。若买卖双方在合同里书面约定由原告所在地法院管辖，那原告所在地法院对该纠纷有管辖权。
若没有协议管辖，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地确定分情况：若合同未实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定履行地，由被告住所地法院管辖；若合同实际履行，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地，若原告是接收货币一方，原告所在地可视为合同履行地，原告所在地法院有管辖权；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。
如果遇到买卖合同纠纷，建议先查看合同中有无管辖约定，若有按约定执行；没有约定的，确定合同是否实际履行及争议标的类型，从而判断管辖法院。

案情回顾:

小朱与小胡签订了一份买卖合同，后因合同履行问题产生纠纷。小朱作为原告向其所在地法院提起诉讼，小胡则认为应由自己所在地法院管辖。双方争议焦点在于原告所在地法院是否对该买卖合同纠纷具有管辖权，小朱称合同有约定由原告所在地管辖，小胡则否认有此约定。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，合同纠纷当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，若小朱能证明合同书面约定由原告所在地法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，那么原告所在地法院有管辖权。
2、若没有协议管辖，需看合同履行情况。若合同未实际履行且双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖；若合同实际履行，争议标的为给付货币且小朱是接收货币一方，原告所在地可视为合同履行地，原告所在地法院有管辖权；若交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。