合同约定法院管辖权不明该怎样处理

合同约定法院管辖权不明，按以下规则处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，合同里有管辖协议却约定不明，该协议无效。
管辖协议无效，就适用法定管辖规则。合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖。确定合同履行地，合同有约定且实际履行，约定履行地就是合同履行地；合同没实际履行，双方住所地都不在约定履行地，由被告住所地法院管辖。
财产租赁合同、融资租赁合同，以租赁物使用地为合同履行地，不过合同对履行地有约定的除外。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，买受人住所地是合同履行地；通过其他方式交付标的，收货地是合同履行地，合同对履行地有约定按约定来。
当事人就管辖权有争议，可先协商解决。协商不成，向有管辖权的法院起诉，由法院裁定管辖问题。要是当事人对法院管辖权裁定不服，能在规定时间内向上一级法院上诉。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份财产租赁合同，合同中约定了管辖法院，但约定模糊不明确。后来双方因合同履行产生纠纷，小朱认为应在自己所在地法院起诉，小许则觉得应在租赁物使用地法院起诉，双方就管辖权问题产生争议，协商无果后，小朱向自己所在地法院提起诉讼。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，该合同中的管辖协议因约定不明而无效，应适用法定管辖规则。
2、对于财产租赁合同，若合同对履行地无约定，应以租赁物使用地为合同履行地。小朱所在地法院是否有管辖权，需看其是否符合合同履行地或被告住所地的条件。若小许住所地不在小朱所在地，且合同未约定小朱所在地为履行地，那么小朱所在地法院可能无管辖权。若小许对管辖权裁定不服，可在规定时间内向上一级法院提起上诉。