开庭有保险公司本人不出席是否会败诉

开庭时本人不出席，不一定会败诉。在涉及保险公司的案件里，若本人是原告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》，经传票传唤后，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理；要是被告反诉，就会缺席判决。若本人是被告，出现上述情况，法院也会缺席判决。
案件是否败诉，关键在于案件事实、证据以及法律适用。保险公司一般有专业法务人员或委托律师出庭，他们法律知识专业、诉讼经验丰富，能在庭审中陈述事实、提供证据、展开辩论。要是保险公司证据充分、法律适用正确，即便本人不出席，也可能胜诉。
但本人不出席存在一定风险。本人对案件细节更清楚，不出席可能无法及时补充重要信息，也不能有效反驳对方观点。法官还可能因当事人不出席，对其态度产生负面印象。所以，除非有不可抗力、重病等合理理由，建议本人尽量出庭参与诉讼。

案情回顾:

小朱起诉某保险公司，要求其承担保险赔偿责任。开庭当日，小朱因个人原因未出席庭审。保险公司委托专业律师出庭，在庭审中充分陈述事实、提供证据并进行辩论。小朱认为自己不出席庭审，案件就会败诉，但保险公司认为即便小朱不出席，只要自身证据充分、法律适用正确，就能胜诉，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，小朱作为原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理，若保险公司反诉则可缺席判决。是否败诉取决于案件事实、证据以及法律适用，并非由本人是否出席决定。
2、保险公司有专业法务人员或律师，若证据充分、法律适用正确，即便小朱不出席也可能胜诉。但小朱不出席存在风险，其对案件细节更了解，不出席无法及时补充信息或反驳对方，还可能让法官产生负面印象，若无合理理由，建议出庭。