民间借贷利息超法定，效力是如何的

民间借贷里，利息超法定标准的效力要分情况判断。
如果借贷双方约定的利率没超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，这受法律保护，借款人按约定支付利息是合法有效的。
可要是约定利息超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分的利息约定就无效。借款人请求出借人返还已支付的超过部分利息，法院会支持。这意味着，超过法定标准的部分，借款人不用支付，若已支付能要求出借人返还。
当借贷双方对前期借款本息结算后，把利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证时，如果前期利率没超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能认定为后期借款本金。按照这样计算，借款人在借款期间届满后应支付的本息之和，要是超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，法院是不支持的。
对于借款人来说，要注意利息是否超法定标准，超了就不用支付超的部分，已支付的可要求返还。出借人则要确保约定利息在法定范围内，不然超过部分不受法律保护。

案情回顾:

小许借给小何一笔钱，双方签订借款合同，约定了较高利息。借款到期后，小何按照约定支付了利息，但小何了解到民间借贷利息有法定标准，认为自己支付的利息超过了法定标准，要求小许返还超过部分的利息，小许则认为双方自愿约定，不应返还，双方因此产生争议。

案情分析:

1、根据相关法律规定，若双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，该约定受法律保护，小何按约定支付利息合法有效。但如果约定利息超过此标准，超过部分的利息约定无效。
2、在此案中，若小何支付的利息超过法定标准，其请求小许返还已支付的超过部分利息，人民法院会予以支持，即小何对于超过法定标准部分无需支付，已支付的可要求小许返还。