合同存在欺诈能不能有双倍赔偿

合同欺诈时，通常不适用双倍赔偿，特定情形下才行。
依据《中华人民共和国民法典》，要是一方用欺诈手段，让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。合同撤销后，行为人因该行为取得的财产要返还；不能返还或没必要返还的，就折价补偿。有过错的一方要赔偿对方损失；若各方都有过错，就各自承担相应责任。
但在消费领域，按照《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供商品或服务存在欺诈行为，要按消费者要求增加赔偿损失，增加赔偿金额是消费者购买商品价款或接受服务费用的三倍；若增加赔偿金额不足五百元，按五百元算。
也就是说，普通民事合同欺诈，欺诈方承担撤销合同后返还财产、赔偿损失等责任；消费合同中若经营者欺诈，消费者可要求三倍赔偿，不是双倍赔偿。

案情回顾:

小朱与小许签订了一份普通货物买卖合同。小朱交付货款后发现小许提供的货物与合同约定严重不符，认为小许存在欺诈，要求小许双倍赔偿货款。小许则认为不应适用双倍赔偿。之后，小丽在某商家购买商品，发现商家存在欺诈行为，要求商家按照购买商品价款的三倍进行赔偿，商家拒绝。

案情分析:

1、对于小朱和小许的普通货物买卖合同，根据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销合同。合同被撤销后，小许应返还小朱货款，若小朱有损失，小许应赔偿，但一般不适用双倍赔偿。
2、对于小丽与商家的消费合同，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供商品有欺诈行为的，小丽有权要求商家按照购买商品价款的三倍增加赔偿损失，增加赔偿金额不足五百元的为五百元。