手机专利怎样判定构成侵权

判定手机专利是否侵权可从这几个方面着手。
先确定专利权的保护范围。按《中华人民共和国专利法》，发明和实用新型专利权的保护范围看权利要求内容，说明书及附图能解释权利要求；外观设计专利权的保护范围以图片或照片里产品的外观设计为准，简要说明可解释图片或照片表示的外观设计。
接着分析被控侵权产品的技术特征。把被控侵权手机的技术特征和专利权利要求里的技术特征逐一对比。要是被控侵权手机的技术特征完全涵盖专利权利要求的所有必要技术特征，就构成相同侵权。若某些技术特征和专利权利要求对应特征不同，但手段、功能、效果基本相同，且本领域普通技术人员在专利申请日无需创造性劳动就能想到，就构成等同侵权。
然后判断侵权行为是否存在。得证明被控侵权人未经专利权人许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法及使用、许诺销售、销售、进口依该专利方法直接获得的产品。
最后考虑是否有法定抗辩事由，像专利无效、先用权、临时过境、科学研究和实验等情况。要是存在这些情形，就算被控侵权行为表面符合侵权构成要件，也可能不认定为侵权。

案情回顾:

小朱拥有一项手机专利。小胡生产销售的一款手机被小朱认为侵犯其专利权。小朱主张小胡手机的技术特征覆盖其专利权利要求的必要技术特征，构成侵权。小胡则辩称自己有先用权，且小朱的专利可能无效，不应认定其侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、判定小胡手机是否构成侵权，首先要确定小朱专利权的保护范围，发明和实用新型以权利要求内容为准，说明书及附图可解释；外观设计以图片或照片表示的产品外观设计为准，简要说明可解释。
2、需将小胡手机的技术特征与小朱专利权利要求的技术特征比对，若完全覆盖全部必要技术特征，构成相同侵权；若部分技术特征以基本相同手段实现相同功能和效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动能联想到，构成等同侵权。
3、要证明小胡未经小朱许可，为生产经营目的制造、销售其专利产品。
4、还需考虑小胡提出的先用权、专利无效等法定抗辩事由，若成立，即使表面符合侵权要件，也可能不认定侵权。