离婚之后签订的动迁协议有没有效

判断离婚后签订的动迁协议是否有效，要综合多方面因素。
先看主体资格。签订协议的当事人得有相应民事行为能力，能清楚理解协议内容并表达真实意愿，这是协议有效的基础。像完全民事行为能力人在没受胁迫、欺诈时签协议，主体资格一般没问题。
协议内容也很关键。它要符合法律法规和相关政策，不能违背公序良俗。要是协议里动迁补偿、安置等条款和法律政策冲突，可能导致协议部分或全部无效。比如补偿标准约定低于法定最低标准，这条款就可能无效。
还要看是否是当事人真实意思表示。要是一方签协议时受欺诈、胁迫，不是自愿的，受欺诈、胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销协议。
另外，得关注当事人对动迁标的物有无合法权益。离婚后，若一方对被拆迁房屋等没了合法权益，却签了动迁协议，协议可能因主体无权益基础而无效。
若满足主体适格、内容合法、意思表示真实等条件，离婚后签订的动迁协议通常有效。要是存在违法或违背真实意愿等情况，协议效力会受影响。如果对协议效力有疑问，可咨询专业律师，必要时通过法律途径解决。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，小朱就一处房产签订了动迁协议。小丽认为小朱对该房产已无合法权益，此动迁协议应无效。小朱则称自己具有完全民事行为能力，签订协议时未受胁迫、欺诈，是真实意思表示，且协议内容符合法律法规和政策规定，协议应当有效。双方因此产生争议。

案情分析:

1、判断动迁协议是否有效需综合多方面因素。从主体资格看，若小朱是完全民事行为能力人，未受胁迫、欺诈，主体资格通常符合要求。
2、协议内容应符合法律法规和政策规定，不得违反公序良俗。若协议条款与法律政策相悖，可能导致协议部分或全部无效。
3、若小朱签订协议是真实意思表示，协议有效；若受欺诈、胁迫，小丽有权请求撤销。
4、若小朱对被拆迁房屋已无合法权益，协议可能因主体无权益基础而无效。若满足主体适格、内容合法、意思表示真实等条件，协议通常有效。