区域授权超出会否构成商标侵权情况

区域授权超出可能构成商标侵权。商标授权一般会明确被授权方使用商标的地域范围，被授权方超出此区域使用商标，违反了授权合同约定。从法律层面讲，这可能侵犯商标权人的商标专用权。
商标专用权是商标权人对其注册商标的独占使用权，他人未经许可，不得在相同或类似商品、服务上使用与其注册商标相同或近似的商标。被授权方超出区域使用商标，在超出区域内未获合法授权，和未经授权的第三方使用情况相同，符合商标侵权构成要件。
但判断是否构成侵权要结合具体情况。比如超出区域使用的规模和影响，若只是极少量、偶然的超出使用，未对商标权人造成实质损害，可能不认定为侵权。要是大规模超出区域使用，损害了商标权人在该区域的市场份额和品牌声誉等，很可能被认定为商标侵权。
如果被认定为商标侵权，商标权人有权要求停止侵权、赔偿损失等。被授权方应严格按照授权合同约定的地域范围使用商标，避免因超出区域使用带来法律风险。

案情回顾:

小胡将自己的商标授权给小朱使用，并明确规定了使用的地域范围。然而，小朱为了获取更多利益，在超出授权区域的地方使用该商标。小胡发现后，认为小朱的行为构成商标侵权，要求小朱停止侵权并赔偿损失，但小朱认为自己只是少量使用，不构成侵权，双方因此产生争议。

案情分析:

1、商标授权明确规定了地域范围，小朱超出该区域使用商标，违反了授权合同约定。从法律角度，商标权人对其注册商标享有独占使用权，小朱在超出区域内使用商标未获合法授权，符合商标侵权构成要件。
2、是否构成侵权需结合具体情况判断。若小朱只是极少量、偶然的超出区域使用，未对小胡造成实质损害，可能不被认定为侵权；但如果是大规模超出区域使用，给小胡的市场份额、品牌声誉等造成损害，则极有可能被认定为侵权，小胡有权要求小朱停止侵权、赔偿损失。