对于诈骗罪同伙该如何来认定

认定诈骗罪同伙要综合多方面考量。
主观上，同伙得有共同诈骗的故意。也就是行为人清楚自己行为会危害社会，还希望或放任这种结果发生，而且各行为人之间存在意思联络，对诈骗行为及结果有共同认识与意愿。像事先一起谋划诈骗方案、明确分工等，就体现了这种共同故意。
客观上，同伙要实施共同的诈骗行为。共同行为包含实行行为、帮助行为、教唆行为等。实行行为是直接去诈骗，比如虚构事实、隐瞒真相来骗取财物；帮助行为是为诈骗提供便利，像提供资金、工具、场所等；教唆行为是故意唆使他人产生诈骗意图并实施诈骗。
司法实践里，还会看各行为人在诈骗犯罪中的作用和地位。根据作用大小，可分为主犯和从犯。主犯一般是组织、领导诈骗犯罪集团进行犯罪活动，或者在共同犯罪中起主要作用的人；从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。
所以，认定诈骗罪同伙，要综合主观故意和客观行为来判断，同时考虑行为人在犯罪中的具体作用。要是遇到涉及诈骗罪同伙认定的法律问题，建议及时咨询专业律师，收集并保留好相关证据，积极配合司法机关的调查。

案情回顾:

小朱、小胡和小许三人预谋诈骗。小朱负责虚构事实，以投资项目为由欺骗小丽，让小丽拿出资金。小胡为小朱提供诈骗场所，小许则教唆小静参与诈骗活动。小丽发现被骗后报警，警方将三人抓获。小胡和小许认为自己没有直接骗取小丽钱财，不应认定为诈骗罪同伙。

案情分析:

1、主观上，小朱、小胡和小许事先共谋策划诈骗方案，存在意思联络，对诈骗行为及结果有共同的认识和意愿，具有共同诈骗的故意。
2、客观上，小朱实施了直接诈骗的实行行为，小胡提供场所属于帮助行为，小许教唆他人参与诈骗是教唆行为，三人实施了共同的诈骗行为。此外，小朱在犯罪中起主要作用，应认定为主犯；小胡和小许起次要或辅助作用，应认定为从犯。所以小胡和小许应认定为诈骗罪同伙。