刑事案件定案认定事实对证据有什么要求

刑事案件定案认定事实，对证据有几个方面的要求。
证据得有关联性。它要和案件事实有客观联系，能证明案件事实。和案件无关的材料，不能用来定案。只有有关联性的证据，才能在查明案件事实时起作用。
证据的收集、固定和运用得合法。不能用刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集证据。非法收集的证据要排除，不能作为定案依据。而且，证据的形式也要符合法律规定，像证人证言得由证人签字。
证据要真实。它得是客观存在的事实，不能是主观臆断或虚假材料。对于证人证言、鉴定意见等证据，要审查来源是否可靠、内容是否真实。
定案证据要形成完整的证据链。单个证据通常不能充分证明案件事实，多个证据要相互印证、补充，形成完整、严密的证明体系，让对案件事实的认定能排除合理怀疑。
只有满足这些要求的证据，才能作为刑事案件定案认定事实的依据。当事人遇到相关问题，要确保提供的证据符合这些要求，若发现有非法收集证据的情况，要及时向司法机关反映。

案情回顾:

小朱被指控盗窃小胡家中财物。警方收集到小朱曾出现在小胡家附近的监控视频，还从小朱住处搜出部分疑似被盗物品。小朱称自己只是路过，物品是自己合法购买。小朱律师提出监控视频只能证明小朱在附近出现，不能直接证明盗窃；搜出物品的来源未查明，警方收集证据时存在程序瑕疵。双方围绕证据能否定案产生争议。

案情分析:

1、从关联性看，监控视频虽能证明小朱在小胡家附近出现，但与盗窃行为无直接客观联系，不能证明小朱实施了盗窃，不符合关联性要求。
2、证据合法性方面，若警方收集证据存在程序瑕疵，以非法方法收集的证据应予以排除，不能作为定案依据。
3、真实性上，搜出物品来源不明，无法确定其是否为被盗物品，不能确定证据的真实性。
4、目前证据未形成完整证据链，单个证据无法充分证明案件事实，不能排除合理怀疑，因此不能作为定案依据。