判定虚假诉讼罪证据要采用什么方式

判定虚假诉讼罪时，采用证据得遵循法定程序与规则。
证据收集方面，可以向司法机关报案，让公安机关依法侦查收集。公安机关会询问当事人、证人，调取书证、物证等。像民间借贷虚假诉讼里，会查询银行转账记录，看有无真实资金往来。
证据审查时，法院会按法定程序，全面、客观地审查核实。对于书证，会审查来源、真实性、关联性，看有无伪造、篡改；对于证人证言，会审查证人与当事人关系、证人认知能力，判断可信度。
证据采信要根据证明力大小综合判断。单个证据证明力不足时，要结合其他证据形成完整证据链。例如只有当事人陈述，证明力弱，要有其他书证、物证相互印证。同时，要排除非法取得的证据，保证证据合法性。
判定虚假诉讼罪，证据要达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准。也就是定罪量刑的事实都有证据证明，定案证据都经法定程序查证属实，综合全案证据，对认定事实已排除合理怀疑。
建议遇到虚假诉讼情况，及时向司法机关报案，配合收集证据。同时要注意保存好相关书证、物证，便于后续查证。

案情回顾:

小朱为谋取不正当利益，与小胡合谋进行虚假民间借贷诉讼。小朱向法院起诉称小胡向其借款未还，提交了借条作为证据。小胡对借款事实供认不讳。但小丽发现二人存在恶意串通嫌疑，向司法机关报案。公安机关介入侦查，小朱和小胡坚称借款真实发生，双方陷入争议。

案情分析:

1、证据收集方面，公安机关依法侦查，询问小朱、小胡及相关证人，调取银行转账记录，以确定是否存在真实资金往来。
2、证据审查时，法院会全面、客观审查核实证据。对于借条，审查其来源、真实性和关联性，判断是否存在伪造情况；对于小朱和小胡的陈述，结合证人证言及转账记录等综合判断。
3、证据采信上，需根据证据证明力大小综合判断。若仅有小朱和小胡的陈述，证明力较弱，需结合转账记录等其他证据形成完整证据链。同时，排除非法取得的证据。
4、判定虚假诉讼罪时，证据需达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，即定罪量刑的事实都有证据证明，证据均经法定程序查证属实，综合全案证据排除合理怀疑。