聊天记录能否作为间接证据

聊天记录可作为间接证据。间接证据不能单独、直接证明案件主要事实，需和其他证据结合使用。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，电子数据是法定证据类型，聊天记录属于电子数据，有证据能力。不过在司法实践里，聊天记录要具备证明力，得满足一定条件。
聊天记录要真实，不能被篡改、伪造，可通过公证、鉴定等证明。同时要有关联性，其内容得和案件事实有关联，能证明部分案件事实。另外，获取方式要合法，非法获取的不能当证据。
实际案件中，只有聊天记录很难直接证明案件主要事实，一般要和书证、物证、证人证言等其他证据结合，形成完整证据链，才能更有力地证明案件事实。
所以，聊天记录作为间接证据，满足相应条件时，能在诉讼中发挥重要作用。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷闹上法庭。小朱向法院提交了与小胡的聊天记录，以此证明小胡曾承诺履行合同。小胡则认为聊天记录可能被篡改，不具有真实性，不能作为证据。双方就该聊天记录能否作为证据证明案件事实产生争议。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》，电子数据是法定证据类型，聊天记录属于电子数据范畴，具备证据能力。但要使其具备证明力，需满足一定条件。
2、本案中聊天记录若要作为证据，需具备真实性，即未被篡改、伪造，可通过公证、鉴定等方式证明；要具备关联性，其内容需与合同纠纷案件事实有关联；且取得方式要合法。若仅有聊天记录，难以直接证明案件主要事实，通常需与其他证据结合形成完整证据链，才能有力证明案件事实。