律师调解协议书的效力该如何体现

律师调解协议书的效力主要体现在三个方面。
一是具有合同效力。双方当事人签字或盖章后，意味着就争议事项达成一致，都要受协议约束。要是一方不履行协议义务，就构成违约，守约方可以要求违约方承担违约责任，像继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
二是在诉讼程序里可作证据。若当事人没对调解协议书内容反悔，在诉讼或仲裁时能作为证据用。法官或仲裁员会依据协议书确定双方权利义务。若一方请求履行协议，另一方无正当理由不履行，法院会支持请求方。
三是经过司法确认的有强制执行力。当事人可在调解协议生效一定期限内，一起向调解组织所在地基层法院申请司法确认。法院审查后，若认为协议内容不违反法律强制性规定，会裁定协议有效。一方拒绝履行或未完全履行的，对方可申请强制执行。不过，若一方觉得调解协议书存在欺诈、胁迫等法定无效或可撤销情形，可以向法院或仲裁机构申请认定无效或撤销。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷在律师调解下达成调解协议并签字。然而，小朱未按协议履行义务，小胡要求其继续履行，小朱却以调解时受胁迫为由拒绝。小胡遂向法院起诉，请求小朱履行协议，小朱则向法院申请撤销该调解协议。

案情分析:

1、从合同层面看，双方签字的调解协议具有合同效力，小朱不履行协议构成违约，小胡有权要求其承担违约责任，如继续履行等。
2、在诉讼程序中，若小朱无正当理由拒不履行，法院应支持小胡的请求。但小朱认为调解协议存在胁迫的法定可撤销情形，若经法院审查属实，调解协议可能被撤销；若不属实，法院应作出确认调解协议有效的裁定，小朱仍需履行协议，若其拒绝，小胡可申请强制执行。