醉酒的夫妻进行财产约定是否有效果

醉酒时夫妻进行的财产约定，效力要分情况来看。按照《民法典》规定，有效的民事法律行为，要求行为人有相应民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
要是夫妻一方或双方醉酒程度重，没办法正确认识自己的行为，缺乏判断力和表达力，这时作出的财产约定，由于不满足行为人有相应民事行为能力和意思表示真实的条件，约定无效。遇到这种情况，当事人可以通过诉讼，向法院主张撤销该财产约定。
要是夫妻虽然醉酒，但还有一定认知和表达能力，能清晰表达自己的意愿，并且约定内容不违反法律强制性规定和公序良俗，那财产约定就是有效的。不过在实践中，判断醉酒状态下财产约定的效力有难度，要结合具体情形和证据来认定，像醉酒程度、有没有旁人见证、约定过程是否合理等。如果因为该财产约定产生纠纷，可以向法院起诉，由法院根据证据和事实进行裁判。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻。一次家庭聚会后两人都喝了酒，小朱趁着酒劲与小丽签订了一份财产约定，将大部分夫妻共同财产归自己所有。事后小丽后悔，认为当时两人都喝醉了，该约定无效。小朱则觉得虽然醉酒但仍能表达意愿，约定应该有效，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》，有效的民事法律行为要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若小朱和小丽醉酒程度严重，无法正确认识自己行为、缺乏相应判断力和表达力，此财产约定因不满足相应条件而无效，小丽可通过诉讼向法院主张撤销。
2、若两人虽醉酒，但仍具备一定认知和表达能力，能清晰表达意愿，且约定内容不违反法律强制性规定和公序良俗，那么该财产约定有效。判断此约定效力需结合具体情形和证据，如醉酒程度、有无旁人见证、约定过程是否合理等，最终由法院依据证据和事实裁判。