小孩高空抛物的责任要怎样认定

小孩高空抛物责任认定，依据《中华人民共和国民法典》。若小孩是无民事行为能力人、限制民事行为能力人，高空抛物造成他人损害，监护人承担侵权责任。要是监护人尽到监护职责，可减轻侵权责任。
若小孩有自己的财产，先从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。
当难以确定具体侵权人时，除能证明自己不是侵权人的，可能加害的建筑物使用人要给予补偿。若调查锁定是小孩高空抛物，不适用“连坐”规则；无法确定哪个小孩时，则适用。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人，若未采取必要安全保障措施，要依法承担未履行安全保障义务的侵权责任，像没安装防护网、没设置警示标识等情况。
遇到小孩高空抛物致损情况，受害人可先找监护人索赔。若难以确定侵权人，可要求可能加害的建筑物使用人补偿。若物业服务企业有过错，也可要求其承担相应责任。大家平时要多留意周边安全，督促物业做好防护措施。

案情回顾:

小朱、小李等几个小孩在某小区高层楼顶玩耍。期间，小朱顺手将一个玩具从楼顶扔下，恰好砸中路过的小胡，导致小胡受伤。小胡要求赔偿，但小朱的监护人认为自己平时对小朱管教严格，已尽到监护职责，不应承担全部赔偿责任。同时，小区物业以自己在小区有基本管理为由，拒绝承担责任。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国民法典》规定，小朱作为无民事行为能力人，其高空抛物造成小胡损害，监护人应承担侵权责任。若监护人能证明尽到监护职责，可减轻其侵权责任。
2、若小朱有自己的财产，应先从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。
3、本案已确定是小朱高空抛物，不适用“连坐”规则。
4、若小区物业未采取必要的安全保障措施，如未安装防护网、未设置警示标识等，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。