儿子替签房屋买卖合同有没有效力

儿子替签房屋买卖合同是否有效，要分情况来看。
要是儿子有父亲的授权委托，并且是在授权范围内替签合同，那这个合同是有效的。依据《中华人民共和国民法典》，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人产生效力。也就是说，儿子作为代理人，替签行为带来的法律后果由父亲承担。
就算儿子没有父亲的授权委托，不过构成表见代理，合同也可能有效。表见代理就是，虽然行为人实际上没有代理权，但相对人有理由觉得行为人有代理权，从而和其进行法律行为，行为的法律后果由被代理人承担。像儿子持有父亲的相关证件、钥匙等，让对方有理由相信儿子有代理权，这时合同就可能有效。
如果儿子既没有授权委托，也不构成表见代理，那合同属于效力待定合同。要是父亲事后追认该合同，合同就有效；要是父亲拒绝追认，合同对父亲不发生效力，由儿子承担相应责任。
建议大家在遇到这类情况时，尽量让被代理人出具书面的授权委托，避免产生不必要的纠纷。若已经出现合同效力方面的争议，可先协商解决，协商不成可以通过法律途径维护权益。

案情回顾:

小许欲出售名下房屋，小胡得知后有购买意向。小许儿子小何未取得父亲授权，便以父亲名义与小胡签订了房屋买卖合同。小胡称小何持有房屋钥匙及小许的身份证复印件，使其有理由相信小何有代理权。小许则认为儿子未经自己同意签订合同，该合同应无效，双方因此产生争议。

案情分析:

1、若小何有小许的授权委托，且在授权范围内替签合同，根据《中华人民共和国民法典》规定，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为对被代理人发生效力，此合同有效，法律后果由小许承担。
2、若小何虽无授权委托，但构成表见代理，像其持有小许相关证件、钥匙等让小胡有理由相信其有代理权，合同可能有效，法律后果由小许承担。
3、若小何既无授权委托也不构成表见代理，该合同属效力待定合同。若小许事后追认，合同有效；若拒绝追认，合同对小许不发生效力，由小何承担相应责任。