签婚内协议后离婚是否构成欺诈

签婚内协议后离婚，不一定就构成欺诈。欺诈指的是一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误意思表示。
判断签婚内协议后离婚是否构成欺诈，重点在于签订协议时有无欺诈情形。要是一方在签婚内协议时故意隐瞒重要事实，或者提供虚假信息，让另一方违背真实意愿签了协议，像隐瞒重大债务、出轨事实等，并且该欺诈行为对协议签订起到决定性作用，那就可以认定为欺诈。受欺诈的一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销协议。
但要是签订协议时双方都是真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情况，协议内容合法有效，之后离婚属于正常解除婚姻关系，就不构成欺诈。就算一方签协议后不久就提出离婚，只要签协议时没有欺诈行为，就不能认定为欺诈。
要是觉得签订婚内协议存在欺诈，要及时收集相关证据，比如聊天记录、证人证言等。并且在法律规定的期限内向法院提起诉讼，请求撤销协议。

案情回顾:

小朱和小丽签订了婚内协议。不久后小朱提出离婚，小丽认为小朱在签订协议时故意隐瞒了自己的出轨事实，诱使她在违背真实意愿的情况下签订了协议，构成欺诈，要求撤销该协议。但小朱称签订协议时双方都是真实意思表示，不存在欺诈行为。

案情分析:

1、判断签婚内协议后离婚是否构成欺诈，关键在于签订协议时是否存在欺诈情形。若一方故意隐瞒重要事实或提供虚假信息，使另一方违背真实意愿签订协议，且该欺诈行为对协议签订起决定性作用，则可认定为欺诈。本案中若小朱确实隐瞒出轨事实，且该事实影响小丽签订协议，那么构成欺诈。
2、若签订协议时双方均是真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，协议内容合法有效，之后离婚属于正常解除婚姻关系，不构成欺诈。若小朱不存在隐瞒行为，即便他签订协议后不久提出离婚，也不能认定为欺诈。小丽若认为存在欺诈，需及时收集证据，在法定期限内向法院诉讼请求撤销协议。