检察院对不予批捕审查标准是什么

检察院审查不予批捕，有这几个标准。
证据方面，要是现有证据不能证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者证明其构成犯罪的证据不够，不符合“有证据证明有犯罪事实”这个逮捕条件，检察院就会作出不予批捕决定。像只有被害人陈述，没有其他证据来佐证，没法形成完整证据链的情况。
从罪行轻重看，犯罪嫌疑人可能被判处拘役、管制或者独立适用附加刑等较轻刑罚，没必要逮捕的，检察院可以不批捕。毕竟逮捕是比较严厉的强制措施，对于罪行轻的人，用其他措施保障诉讼就行。
判断社会危险性时，如果犯罪嫌疑人没有社会危险性，也会不予批捕。社会危险性包括可能实施新犯罪、危害国家安全等情况。比如犯罪嫌疑人平时表现好，这次因偶发事件涉嫌犯罪，还积极配合调查、主动退还赃款，就可认为其社会危险性小。
另外，犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不会发生社会危险性，或者是生活不能自理的人的唯一扶养人，检察院一般也不批捕。
要是遇到这类情况，犯罪嫌疑人及其家属可以及时向检察院提出不予批捕申请，提供相关证明材料，配合检察院调查。

案情回顾:

小朱因涉嫌盗窃被公安机关提请检察院批捕。公安机关仅有被害人小胡的陈述，并无其他证据佐证小朱实施了盗窃行为，难以形成完整证据链。同时，小朱一贯表现良好，此次系偶发事件涉嫌犯罪，且积极配合调查，主动退还了财物。另外，小朱还是生活不能自理母亲的唯一扶养人。检察院在审查后，决定对小朱不予批捕。

案情分析:

1、从证据角度，现有证据只有被害人陈述，无法证明小朱实施了盗窃行为，不符合“有证据证明有犯罪事实”的逮捕条件，检察院应作出不予批捕决定。
2、从社会危险性判断，小朱一贯表现良好，因偶发事件涉嫌犯罪，积极配合调查并主动退还财物，社会危险性较小，可不予批捕。
3、鉴于小朱是生活不能自理母亲的唯一扶养人，根据相关规定，检察院通常也会作出不予批捕的决定。