当有仲裁管辖约定，法院要如何确定

当事人之间有仲裁管辖约定，法院确定管辖时按以下规则处理。
有效仲裁协议会排除法院管辖权。按照《中华人民共和国仲裁法》，当事人达成仲裁协议，一方起诉未声明，法院受理后，另一方在首次开庭前提交协议，法院应驳回起诉，除非协议无效。所以，有效的仲裁协议能让法院没管辖权。
要判断仲裁协议是否无效。像约定的仲裁事项超出法定范围、无或限制民事行为能力人订立协议、一方胁迫对方订立协议等情况，都会使协议无效。若协议无效，法院就有管辖权。
仲裁协议对仲裁事项或委员会约定不明时，当事人能补充协议。若达不成补充协议，协议无效，法院可受理并确定管辖。法院会根据民事诉讼法的一般管辖规定，结合案件性质、标的额、地域等因素确定具体管辖法院。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定双方若发生争议通过仲裁解决。后小朱因合同纠纷向法院起诉，未声明有仲裁协议，法院受理。小胡在首次开庭前提交仲裁协议，小朱则主张仲裁协议无效，理由是签订协议时小胡采取了胁迫手段。双方就法院是否有管辖权产生争议。

案情分析:

1、依据法律规定，若仲裁协议有效，法院通常无管辖权。本案中若仲裁协议有效，法院应驳回小朱起诉。
2、判断仲裁协议是否无效需看是否存在法定情形，如一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议。若小朱能证明小胡存在胁迫行为，仲裁协议无效，法院可获得管辖权。
3、若仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会约定不明确，当事人可补充协议，达不成补充协议则仲裁协议无效，法院可按民事诉讼法一般规定确定管辖。