一方擅自抵押夫妻汽车，抵押合同是否有效

夫妻一方擅自抵押汽车，抵押合同的效力要分情况。如果汽车是一方个人财产，那人有自行处分权，抵押合同一般有效。但要是汽车属于夫妻共同财产，依据《中华人民共和国民法典》，共同共有人对共有财产权利相同，处分得经全体共有人同意。所以一方擅自抵押通常属于无权处分。
不过，要是抵押权人是善意的，还符合善意取得要件，抵押合同就有效。善意取得要满足三点：一是抵押权人受让财产时是善意的，也就是不知道且不应知道抵押人没处分权；二是以合理价格抵押；三是完成了抵押登记。满足这些，抵押权人就能取得抵押权，另一方不能以没同意为由主张合同无效。
要是抵押权人不是善意的，也就是知道或应当知道抵押人没处分权，抵押合同可能被认定无效。这时，另一方有权要求确认合同无效，把汽车追回来。要是一方擅自抵押给另一方造成损失，另一方有权要求擅自处分的一方赔偿损失。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，小朱瞒着小丽将家中的汽车抵押给小胡。小丽发现后，认为小朱未经自己同意抵押汽车是无效的，要求小胡归还汽车。小胡则称自己并不知晓该汽车为夫妻共同财产，且已完成抵押登记，抵押合同应有效。双方就此产生争议。

案情分析:

1、若该汽车是小朱的个人财产，小朱有权自行处分，其与小胡签订的抵押合同通常有效。
2、若汽车是夫妻共同财产，小朱擅自抵押属无权处分。若小胡为善意，即不知道且不应当知道小朱无处分权，以合理价格抵押且已完成抵押登记，符合善意取得构成要件，抵押合同有效，小丽不能以未经其同意为由主张抵押合同无效。
3、若小胡非善意，知道或应当知道小朱无处分权，抵押合同可能被认定无效，小丽有权要求确认抵押合同无效并追回汽车，还可要求小朱赔偿损失。