律师解析:
屋主对触电死亡的小偷是否担责,要分情况判断。
要是屋主私拉电线,还没设明显警示标志,这违反了安全规定。要是小偷因此触电死亡,屋主可能要担责。按照
民法典侵权责任编,
行为人因过错侵害他人民事权益致损,要承担侵权责任。私拉电线有过错,和小偷死亡结果有因果关系,可能构成
侵权。
然而,若屋主在合理范围设置安全用电设施,小偷非法进入住所,触电是其自身
违法所致,屋主一般不用担责。小偷未经允许进他人住宅,侵犯了屋主住宅安宁权,自身违法冒险行为的后果得自己承担。
另外,判断时要结合具体案件细节,像电线设置是否符合行业标准、小偷进入方式等。要是遇到这类
纠纷,建议及时
报警,让警方调查,明确责任归属。
案情回顾:小许家中财物多次被盗,为防小偷,他在院子里私拉了电线,且未设置明显警示标志。一天夜里,小胡潜入小许家行窃,不慎触电身亡。小胡
家属认为小许应对小胡的死亡负责,要求
赔偿;而小许则觉得小胡是小偷,自己不应担责,双方因此产生争议。
案情分析:1、依据民法典侵权责任编,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。小许私拉电线且未设警示标志,违反安全规定,其行为存在过错,与小胡死亡结果有因果关系,可能构成侵权,需承担一定责任。
2、若小许是在合理范围内设置安全用电设施,小胡通过非法手段进入住所触电,后果应由其自行承担。但本案中小许私拉电线不符合合理设置情况,所以
主要责任需综合具体案件细节判断,如电线设置是否符合行业标准等,建议报警由警方调查明确责任归属。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。