异地诉讼中交通费究竟由谁承担

异地诉讼中，交通费承担要视具体情况而定。
通常，当事人参加诉讼产生的交通费自己承担。因为当事人有责任自行安排好参与诉讼的事，交通出行费用属于其维护自身权益的成本。
不过，特定情形下，交通费可能由对方承担。一种是合同有明确约定，若合同规定发生纠纷诉讼时，败诉方承担包括交通费在内的合理费用，就按约定执行。另一种是法律有相关规定，像知识产权侵权、不正当竞争等案件，胜诉方为制止侵权行为支付的合理开支，包括交通费，可要求败诉方承担。
要求对方承担交通费，得有相应证据，比如交通票据。而且费用要合理、必要，若费用过高、不合理，法院可能不支持。所以大家在异地诉讼时，要留意合同约定和相关法律规定，准备好合理费用的证据，以保障自身权益。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷在异地进行诉讼。小朱在诉讼过程中产生了交通费，小朱认为根据合同约定，该费用应由败诉方小胡承担。而小胡则主张一般情况下交通费应由当事人自行承担，合同约定不明确，不应由自己承担。双方因此就交通费的承担问题产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，当事人为参加诉讼产生的交通费属于为维护自身权益付出的成本，应由自己承担。但本案中小朱与小胡签订的合同若明确约定了在发生纠纷进行诉讼时，败诉方需承担包括交通费在内的合理费用，则应按照合同约定执行。
2、小朱要求小胡承担交通费，需提供交通票据等相应证据，且该费用应合理、必要。若费用过高、不合理，法院可能不予支持。