子女是否要为父亲烧车行为赔偿

通常，子女不用为父亲烧车行为担责。按照《中华人民共和国民法典》，民事主体要对自己的侵权行为负责，也就是谁侵权谁担责。父亲烧车是他个人的侵权行为，该由他自己向被烧车辆的车主赔偿。
但有特殊情况。要是子女和父亲构成共同侵权，像子女和父亲合谋烧车，或者子女给父亲烧车提供帮助，那子女就要和父亲一起承担连带赔偿责任。另外，若父亲是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，子女作为监护人，在监护中有过错、没尽到监护职责，子女可能要为父亲的侵权行为赔偿。
如果遇到父亲烧车的情况，首先要判断是否构成共同侵权。若不构成，不用承担赔偿责任；若构成，就要和父亲一起赔偿。要是父亲是特殊民事行为能力人，子女得审视自己是否尽到监护职责，有过错就要担责。建议遇到此类纠纷，及时咨询专业律师，了解自己的责任和义务，依法处理赔偿问题。

案情回顾:

小许的父亲因与小胡发生矛盾，一气之下将小胡的车烧毁。小胡要求小许赔偿车辆损失，小许认为烧车是父亲个人行为，自己不应承担赔偿责任。小胡则提出，若小许曾为父亲烧车提供过帮助，小许就应和其父亲一起赔偿。双方因此产生争议。

案情分析:

1、一般情况下，依据《中华人民共和国民法典》，民事主体对自己实施的侵权行为担责，即谁侵权谁担责。小许父亲烧车属个人侵权行为，通常应由其父亲对小胡承担赔偿责任，小许无需赔偿。
2、若小许与父亲构成共同侵权，如小许为父亲烧车提供帮助，小许要与父亲一起承担连带赔偿责任。若小许父亲是无民事或限制民事行为能力人，小许作为监护人在监护中有过错、未尽到监护职责，小许可能要对父亲的侵权行为承担赔偿责任。