不承认罪行会有怎样的法律后果

不承认罪行的法律后果要依具体情况判断。司法实践里，犯罪嫌疑人不承认罪行，不影响司法机关对案件侦查、起诉和审判。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，判案要重证据、重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没其他证据，不能认定有罪和判刑；没被告人供述，但证据确实、充分，可认定有罪和判刑。
证据确实、充分有三个条件，一是定罪量刑的事实都有证据证明，二是据以定案的证据都经法定程序查证属实，三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。若满足这些条件，即便犯罪嫌疑人不承认罪行，法院也能依法定罪量刑。
要是犯罪嫌疑人不承认罪行，又没其他证据证明其犯罪，按照疑罪从无原则，不能认定其有罪。
犯罪嫌疑人到案后如实供述罪行，属于坦白，可从轻处罚。有自首、立功情节，可能获更大幅度从宽处理。而拒不承认罪行，量刑时一般不会从轻考量。所以，犯罪嫌疑人应如实供述，争取从轻处理。

案情回顾:

小胡因涉嫌盗窃被警方抓获。在审讯过程中，小胡坚决不承认自己实施了盗窃行为。警方经过侦查，收集到了现场的监控视频、小胡在案发时间段出现在现场附近的证人证言等证据。小胡认为这些证据不足以证明他有罪，双方产生争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对案件判处重证据，重调查研究，不轻信口供。本案中即使小胡不承认罪行，若证据确实、充分，法院仍可依法对其定罪量刑。证据确实、充分需满足定罪量刑事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、综合全案证据排除合理怀疑。
2、若本案证据不能证明小胡犯罪，按照疑罪从无原则，不能认定其有罪。另外，小胡拒不承认罪行，在量刑时一般不会得到从轻考量；若他如实供述罪行，属于坦白可从轻处罚，有自首、立功情节还可能更大幅度从宽处理。