民事审判里商品单价有争议怎么解决

民事审判中商品单价有争议，可这样解决：
如果双方签了合同，且合同明确清晰约定了商品单价，通常就按合同约定确定单价。因为合同体现了双方意思自治，有优先适用的效力。
要是合同没明确单价，可以考虑交易习惯。交易习惯包括双方以往的交易方式，还有行业通行的价格标准。例如特定行业里某类商品，一般有相对固定的价格区间或定价方式，可参照这些确定单价。
也能进行价格鉴定，当事人可向法院申请对争议商品单价做专业鉴定。法院会委托有资质的价格鉴定机构，结合市场行情、商品成本、质量等因素做评估。鉴定机构出具的鉴定意见，可作为确定单价的重要参考。
另外，当事人要承担举证责任。主张某一单价的一方，得提供证据证明单价合理，像发票、报价单、聊天记录等。若一方不能提供充分证据支持其主张的单价，可能承担不利法律后果。法院会根据双方提供的证据，按公平、合理原则确定商品单价。

案情回顾:

小朱向小李购买一批商品，双方就商品单价产生争议。小朱称单价是A元，小李则认为是B元。双方签订的合同中未明确约定商品单价，且两人之前也没有交易往来。小朱提供了一些聊天记录作为证据，小李拿出了一份报价单，双方各执一词，无法达成一致，于是诉至法院。

案情分析:

1、由于合同未明确约定单价，不能直接按照合同确定。法院需考虑交易习惯，但小朱和小李之前无交易往来，难以参照双方既往交易方式。
2、可通过价格鉴定来确定商品单价，法院会委托有资质的价格鉴定机构进行评估，鉴定意见将作为重要参考。
3、小朱和小李都需承担举证责任，小朱提供了聊天记录，小李拿出了报价单，法院会根据双方提供的证据，遵循公平、合理的原则来确定商品单价，若一方无法提供充分证据支持其主张，将承担不利法律后果。