借时用虚假理由中途还钱法院怎么判

借时用虚假理由，中途还钱，法院判决得看具体情况。
要是借款时用了虚假理由，但中途把借款和利息都还清了，也没给出借人造成别的损失，一般不会认定构成诈骗犯罪。因为诈骗罪得是以非法占有为目的，都还钱了就说明没这故意。在民事方面，出借人要是以欺诈为由想撤销借款合同，法院通常不会支持，毕竟借款合同都履行完了。
但要是中途还钱了，可还是给出借人造成了其他损失，像因为虚假理由借款让出借人有了额外费用或者其他经济损失，出借人能主张赔偿。法院会审查出借人的损失和借款人虚假理由借款之间有没有因果关系，能证明有的话，就会判借款人赔偿相应损失。
要是借款时用虚假理由，中途只还了部分钱，还有证据证明借款人有非法占有目的，比如挥霍借款、隐匿财产等，法院可能认定构成诈骗罪，追究其刑事责任。这时候，出借人能通过刑事附带民事诉讼，要求借款人返还剩下的借款，还能要求赔偿损失。

案情回顾:

小朱以做生意为由向小胡借款5万元，实际却用于个人消费。借款后，小朱陆续偿还了3万元，但给小胡造成了因追讨借款产生的交通费用等额外损失。小胡认为小朱借款时使用虚假理由构成诈骗，要求撤销借款合同并赔偿损失，双方因此产生争议诉至法院。

案情分析:

1、由于小朱虽借款时使用虚假理由，但已部分还款，仅从还款情况看难以直接认定其具有非法占有目的。不过，小朱的虚假借款理由导致小胡产生额外损失，小胡可主张赔偿，法院会审查损失与虚假借款理由之间的因果关系，若存在因果关系，会判决小朱赔偿相应损失。
2、若有证据证明小朱具有非法占有目的，如挥霍借款等，且只部分偿还借款，法院可能会认定其构成诈骗罪，追究刑事责任。同时小胡可通过刑事附带民事诉讼要求小朱返还剩余借款及赔偿损失。而小胡以欺诈为由要求撤销借款合同，因借款合同已部分履行，法院一般不会支持。