上诉侵权赔偿金额算不算事实认定错误

侵权赔偿金额在上诉中是否属于事实认定错误，要具体情况具体分析。事实认定错误是指一审法院在认定案件事实时出现偏差。在侵权赔偿案件里，赔偿金额的确定涉及多方面事实认定。
要是一审法院在确定赔偿金额时，对造成的损失、侵权人的获利情况等认定有误，就可能构成事实认定错误。比如，对被侵权人实际损失的证据采信错误，或者对侵权人获利计算错误。像在知识产权侵权案件中，一审法院没有准确评估权利人因侵权遭受的市场份额损失、利润减少等情况，或者错误计算了侵权人因侵权获得的非法收益，导致赔偿金额确定不合理，就属于事实认定错误。
但如果一审法院是依据现有证据，按照法定的赔偿计算方式合理确定赔偿金额，即便当事人对结果不满而上诉，通常不构成事实认定错误。上诉时，当事人需提供充分证据证明一审法院在确定赔偿金额时存在事实认定偏差，法院才会基于新证据和事实进行重新审查。所以，当事人在上诉前，要仔细评估是否有足够证据证明一审存在事实认定错误，避免无意义的上诉。

案情回顾:

小朱起诉小胡知识产权侵权，一审法院判决小胡向小朱支付一定数额的侵权赔偿。小朱认为赔偿金额过低，提起上诉，主张一审法院在确定赔偿金额时存在事实认定错误。小朱称一审法院未准确评估其因侵权遭受的市场份额损失和利润减少情况，而小胡则认为一审法院是依据现有证据合理确定的赔偿金额。

案情分析:

1、事实认定错误指一审法院在认定案件事实时出现偏差，在侵权赔偿案件里，赔偿金额的确定涉及多方面事实认定。若一审法院对侵权行为造成的损失、侵权人的获利情况等认定有误，对赔偿金额的确定就可能构成事实认定错误。
2、若一审法院依据现有证据，按照法定赔偿计算方式合理确定赔偿金额，即便当事人不满上诉，通常不构成事实认定错误。上诉时，小朱需提供充分证据证明一审法院在确定赔偿金额时存在事实认定偏差，法院才会基于新证据和事实重新审查。