哪些情况会让企业承担连带责任

企业承担连带责任常见有以下情形：
合伙关系方面，普通合伙企业里，若合伙企业财产无法清偿到期债务，合伙人要以个人财产承担无限连带责任。有限合伙企业中，普通合伙人承担无限连带责任，有限合伙人以认缴出资额为限担责。
代理关系中，委托书授权不明时，被代理人向第三人担责，代理人负连带责任。若代理人和第三人串通损害被代理人利益，二者负连带责任。第三人明知行为人无代理权等情况还与其实施民事行为致他人损害，第三人和行为人负连带责任。
共同侵权情况下，二人以上共同实施侵权行为致他人损害，需承担连带责任。企业与其他主体共同侵权，像环境污染、产品质量侵权等，要对受害人承担连带责任。
若公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益，需对公司债务承担连带责任。
企业分立时，分立前的债务原则上由分立后的企业承担连带责任，但企业在分立前与债权人书面约定债务清偿方式的除外。
企业遇到这些情况，应积极应对。如合伙关系中，合伙人要明确自身责任范围；代理关系里，各方要规范行为；共同侵权时及时赔偿受害人；股东要合法经营；企业分立要妥善处理债务。

案情回顾:

小朱、小李和小胡三人成立了一家普通合伙企业。后合伙企业经营不善，欠下债务，企业财产不足以清偿到期债务。小朱认为自己不应以个人财产承担全部债务，应按出资比例担责；小李则觉得三人应共同承担连带责任。此外，小许代理小静与小何进行业务往来时，委托书授权不明，小何利益受损，要求小静和小许承担连带责任，小许却不愿承担份额。

案情分析:

1、在普通合伙企业中，当合伙企业财产不足以清偿债务时，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，所以小朱、小李和小胡需以个人财产承担债务，而不是按出资比例，小朱的观点不符合法律规定。
2、根据法律规定，委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任，故小许应与小静共同对小何承担连带责任。