商标在宣告无效前有没有侵权

商标在宣告无效前，可能出现侵权情况。商标宣告无效指已注册的商标违反商标法相关规定，由商标局宣告该注册商标无效，其他单位或个人也能请求商标评审委员会宣告无效。
在商标被宣告无效前，若该商标合法有效，他人未经许可在相同或类似商品上使用与其相同或近似的商标，就可能构成商标侵权。因为在商标有效期间，商标权人依法享有受法律保护的商标专用权。
商标宣告无效有追溯力，但存在例外。按法律规定，宣告无效的注册商标，商标局会予以公告，其专用权视为自始不存在。不过，宣告注册商标无效的决定或裁定，对宣告无效前法院已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书，工商行政管理部门已执行的商标侵权案件处理决定，以及已履行的商标转让或使用许可合同无追溯力。若因商标注册人的恶意给他人造成损失，应给予赔偿。
总之，商标在宣告无效前可能存在侵权行为，即便商标后续被宣告无效，之前已执行的侵权处理等通常不受影响。建议商标使用者在使用商标前，仔细查询商标的合法性，避免侵权风险。若遭遇商标侵权，可通过法律途径维护自身权益。

案情回顾:

小朱拥有一注册商标，小胡未经许可在类似商品上使用了与该商标近似的商标。之后小朱起诉小胡商标侵权，法院判决小胡侵权并执行了判决。但随后该商标被其他单位请求商标评审委员会宣告无效。小胡认为商标已无效，之前的侵权判决应撤销。

案情分析:

1、在商标被宣告无效前，其是合法有效的，小朱依法享有商标专用权，小胡未经许可使用近似商标构成侵权。
2、虽然商标宣告无效后专用权视为自始不存在，但宣告注册商标无效的决定对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决不具有追溯力，所以小胡要求撤销之前侵权判决的主张不成立。除非能证明小朱存在恶意给其造成损失，小朱应给予赔偿。