当被告人提出借条非己写，谁负责举证

民间借贷纠纷里，若被告称借条非自己所写，举证责任分配得具体分析。
一般，原告主张借贷关系成立，要先承担初步举证责任。原告得拿出借条等债权凭证，证明双方有借贷合意和款项交付事实。这时，举证责任就转移到被告。
要是被告说借条不是自己写的，就得提供反驳证据。像被告可以申请笔迹鉴定，证明借条不是自己写的。被告完成初步反驳举证后，举证责任又回到原告。原告得再提供其他证据，像转账记录、聊天记录、证人证言等，来增强借条证明力，证明借条是被告所写，借贷关系真实存在。
要是被告虽称借条非自己所写，却不申请笔迹鉴定，或无法提供其他有效反驳证据，法院可能认定借条真实，支持原告主张。
所以，这种情况下，原告先承担初步举证责任，被告反驳后承担一定举证责任，之后举证责任可能再转移给原告，双方按具体情况承担相应举证责任。建议当事人遇到此类纠纷，及时收集和保存相关证据，必要时咨询专业律师。

案情回顾:

小朱持借条将小胡诉至法院，称小胡向其借款。小胡则坚称借条非自己所写，双方就借条的真实性产生争议。小朱提供借条作为债权凭证，小胡未申请笔迹鉴定，也未提供其他有效反驳证据。

案情分析:

1、依据法律规定，在民间借贷纠纷中，原告小朱主张借贷关系成立，需承担初步举证责任，其提供借条证明双方存在借贷合意和款项交付事实后，举证责任转移至被告小胡。
2、小胡提出借条非自己所写，有义务提供反驳证据，如申请笔迹鉴定。但小胡未申请笔迹鉴定且无法提供其他有效反驳证据，法院可能认定借条的真实性，支持小朱的主张。
3、若小胡完成初步反驳举证，举证责任会再次回到小朱，小朱需进一步提供转账记录等证据加强借条证明力。