当诉讼时效中断，保证期间如何算

诉讼时效中断和保证期间是不同的法律概念。在一般保证里，主债务诉讼时效中断时，保证债务诉讼时效也会中断。若债权人在保证期间内对债务人提起诉讼或申请仲裁，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效同样中断。并且，保证期间从债权人对债务人诉讼或仲裁的判决、仲裁裁决生效之日起重新计算。
连带责任保证则不同，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。当债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任，从提出要求之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。此时，即便主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不受影响，保证期间按原约定或法定期间计算。
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不会中止、中断和延长。如果债权人未在保证期间内依法行使权利，保证人不再承担保证责任。
所以，诉讼时效中断不一定影响保证期间的计算，要根据保证方式具体判断。债权人要清楚不同保证方式下的法律规定，在保证期间内及时行使权利，避免保证人因保证期间经过而不再承担责任。

案情回顾:

小许向小朱借款，小胡为一般保证人，小丽为连带责任保证人。借款到期后小许未还款，小朱在保证期间内对小许提起诉讼，主债务诉讼时效中断。同时，小朱也要求小丽承担保证责任。小朱认为不管哪种保证方式，保证债务诉讼时效都应随主债务诉讼时效中断而中断，而小胡和小丽则认为应按不同保证方式处理。

案情分析:

1、在一般保证中，小朱在保证期间内对小许提起诉讼，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效也中断，保证期间从判决生效之日起重新计算。
2、在连带责任保证中，小朱要求小丽承担保证责任，从此时起开始计算保证合同的诉讼时效，主债务诉讼时效中断不影响保证债务诉讼时效，保证期间按原约定或法定期间计算。保证期间不发生中止、中断和延长，若小朱未在保证期间依法行使权利，小胡和小丽不再承担保证责任。