执行流拍情况下，拍卖费用该谁承担

执行流拍时，拍卖费用承担要视具体情况定。
要是流拍是申请执行人的问题，像不接受以物抵债这类自身原因造成，拍卖费用通常由申请执行人承担。因为申请执行人在执行程序中有推进和配合的义务，其消极或不适当行为导致流拍，承担费用合理。
若流拍是被执行人的过错，比如不配合提供产权证明、故意隐瞒财产瑕疵，让拍卖无法顺利进行，费用就由被执行人承担。毕竟被执行人有配合法院执行工作的义务，其过错行为阻碍执行，承担不利后果理所应当。
若流拍不是申请执行人和被执行人的原因，像市场行情变化、经济环境影响等客观因素，导致无人竞买而流拍，一般还是由被执行人承担费用。执行拍卖目的是清偿被执行人债务，即使有客观因素，最终责任也在被执行人。
拍卖费用承担遵循过错原则和公平原则，这样能保障执行程序公正、顺利进行。

案情回顾:

小朱申请法院对小胡的房产进行拍卖以清偿债务。第一次拍卖流拍，小朱不接受以物抵债。第二次拍卖时，小胡故意隐瞒房产存在抵押的瑕疵又导致流拍。第三次拍卖，因市场行情变化无人竞买再次流拍。对于三次拍卖产生的费用由谁承担，小朱和小胡产生争议。

案情分析:

1、第一次流拍是由于申请执行人小朱不接受以物抵债造成的，根据规定，此次拍卖费用应由小朱承担，因为其消极行为导致流拍，有推进执行和配合的义务。
2、第二次流拍是因被执行人小胡故意隐瞒财产瑕疵，致使拍卖无法顺利进行，所以此次拍卖费用应由小胡承担，其有配合法院执行工作的义务，过错行为带来阻碍需担责。
3、第三次流拍是市场行情变化等客观因素导致，执行拍卖目的是清偿小胡债务，所以此次拍卖费用仍由小胡承担。总体遵循过错原则和公平原则确定费用承担。