第三人能否请求行使代为解除权

代为解除权一般是第三人代为履行债务后享有的解除权。符合条件的第三人，通常能请求行使该权利。
按照《民法典》，要是债务人不履行债务，而第三人对履行该债务有合法利益，那么第三人可以向债权人代为履行。但如果根据债务性质、当事人约定或法律规定，只能由债务人履行的，则除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权通常会转让给第三人，不过债务人和第三人另有约定的除外。
当第三人对债务履行有合法利益并完成了代为履行，就可以在已履行范围内取得债权人对债务人的权利，其中包括解除合同的权利。然而，要是当事人之间有特别约定限制第三人行使该权利，或者因债务性质等因素，第三人也许无法行使代为解除权。
因此，判断第三人能否请求行使代为解除权，要具体看第三人是否对债务履行有合法利益、是否完成了代为履行行为，以及是否存在限制其行使权利的情形等。在遇到相关情况时，建议仔细研究合同约定和法律规定，必要时咨询专业法律人士，以确定权利和义务。

案情回顾:

小朱向小胡借款10万元，约定还款期限已到，小朱却无力偿还。此时，与小朱有业务往来的小丽对该债务履行具有合法利益，她代小朱向小胡偿还了10万元。之后，小丽要求行使代为解除权，解除小朱与小胡之间的借款合同，但小胡称他们之间有特别约定，限制第三人行使该权利。

案情分析:

1、依据《民法典》，债务人小朱不履行债务，小丽对履行该债务具有合法利益，有权向债权人小胡代为履行，小胡接受小丽履行后，其对小朱的债权转让给小丽。
2、小丽虽进行了代为履行，但因小胡提出存在特别约定限制第三人行使权利，所以小丽能否请求行使代为解除权，需综合判断其对债务履行的合法利益、完成的代为履行行为以及该特别约定等限制情形。