没有借条的借款，怎么认定职务侵占罪

判断没有借条的借款是否构成职务侵占罪，要依据职务侵占罪的构成要件。
从主体来看，只有公司、企业或其他单位的人员才可能构成职务侵占罪。如果是普通民间借贷的双方，那就不构成。
客观方面，行为人要利用职务便利，把本单位财物非法占为己有，且数额较大。对于没有借条的借款，若要认定为职务侵占，得证明款项属于单位财物。像款项来源于单位资金，经手人没按规定使用或归还。要是能证明借款人利用职务便利把借款用于个人，还有非法占有目的，比如挥霍借款、携款潜逃等，就可能构成职务侵占。
主观方面，行为人得有非法占有目的。要是借款人有归还意愿，还有合理还款计划，通常不构成职务侵占。
在证据收集上，即便没有借条，也能通过其他证据证明借款事实和职务侵占行为。转账记录能证明款项往来；聊天记录、证人证言等可证明借款用途和双方约定；单位财务凭证能证明款项性质是单位资金。
要是发现可能存在职务侵占行为，可以向公安机关报案，由司法机关进行调查认定。

案情回顾:

小朱是某单位员工，小胡与小朱是朋友。小胡称有急事向小朱借款，未打借条，小朱从单位账户转款给小胡。之后单位发现资金短缺，要求小朱说明情况。小朱表示是借款给朋友，但小胡一直未还。单位怀疑小朱利用职务之便侵占单位财物，双方因此产生争议。

案情分析:

1、从主体看，小朱是单位员工，符合职务侵占罪主体要求。但本案需判断借款性质，若只是普通民间借贷，则不构成职务侵占。
2、客观方面，要证明款项属于单位财物，且小朱利用职务便利将借款用于个人且有非法占有目的。本案中需查看款项来源是否为单位资金，小朱是否按规定使用或归还。若小胡挥霍借款、携款潜逃等，小朱可能构成职务侵占。
3、主观方面，若小朱有归还意愿且有合理还款计划，一般不构成职务侵占。
4、证据收集上，可通过转账记录、聊天记录、证人证言、单位财务凭证等证明借款事实和职务侵占行为。若确定存在职务侵占行为，单位可向公安机关报案。