该怎么判定仲裁得出的结果

判断仲裁结果可从这几方面入手。
先看仲裁程序是否合法。仲裁得严格按法定程序来，像仲裁协议是否有效、仲裁员怎么选定的、仲裁审理过程合不合法等。要是仲裁协议有问题，比如约定的仲裁事项超出法定范围，那仲裁结果可能就无效；仲裁员该回避却没回避，也会影响结果的合法性。
接着考量证据采信情况。仲裁结果一般依据证据得出，要审查证据的真实性、关联性和合法性。真实有效的证据是支撑仲裁结果的关键，要是证据被伪造、篡改，仲裁结果的可靠性就会降低。
然后判断法律适用是否正确。仲裁员得准确运用相关法律法规和仲裁规则，要是法律适用错了，仲裁结果就会有偏差。
最后分析仲裁结果是否公平合理。要结合具体案件情况，看看双方权利义务是否平衡，裁决是否符合常理和公序良俗。
要是对仲裁结果有异议，可在规定期限内向法院申请撤销仲裁裁决。法院会审查上述方面，若发现仲裁存在法定撤销情形，就会裁定撤销仲裁结果。

案情回顾:

小朱与小胡因合同纠纷申请仲裁。仲裁结束后，小朱对仲裁结果不满。他认为仲裁协议约定的仲裁事项超出法定范围，且仲裁员在审理过程中未回避与小胡的亲属关系。同时，小朱指出小胡提交的关键证据有篡改痕迹，仲裁适用法律也存在错误，导致裁决结果对自己不公平。

案情分析:

1、从仲裁程序合法性来看，若仲裁协议约定范围超出法定范围，且仲裁员应回避未回避，该仲裁程序存在瑕疵，可能影响结果合法性。
2、证据采信方面，小胡提交的证据有篡改情况，这会使仲裁结果的可靠性降低。
3、法律适用上，若仲裁员适用法律错误，会导致仲裁结果出现偏差。
4、综合案件情况，若裁决未平衡双方权利义务，不符合常理和公序良俗，该仲裁结果就不公平合理。小朱可在规定期限内向法院申请撤销仲裁裁决，法院会对上述方面审查，若存在法定撤销情形，将裁定撤销仲裁结果。