二审时刑事案件自愿撤诉要怎么处理

二审阶段，刑事案件被告人或自诉人自愿撤诉，处理方式存在差异。
被告人上诉后自愿撤回上诉，若在上诉期限内提出，法院应准许。若上诉期满后才要求撤回，二审法院要进行审查。若原判事实认定和法律适用正确，量刑恰当，法院会裁定准许撤回；若原判事实不清、证据不足，或存在无罪判有罪、轻罪重判等情况，法院不予准许，会继续按上诉案件审理。
自诉人在二审期间提出撤回自诉，法院审查后若认为确属自愿，会裁定准许；若发现自诉人是被强迫、威吓，并非自愿，法院不予准许。
二审法院审查撤回上诉、抗诉案件时，重点关注原判事实认定、法律适用是否正确，量刑是否适当。撤诉裁定作出后，一审判决生效，当事人要执行一审判决内容，通常不能再就同一事实和理由上诉。

案情回顾:

小朱因涉嫌犯罪被一审法院判决有罪并量刑，小朱不服提出上诉进入二审。在上诉期限内，小朱又想撤回上诉。与此同时，自诉人小丽在二审期间也提出撤回自诉。这引发了对于他们撤诉应如何处理的争议。

案情分析:

1、对于小朱在上诉期限内自愿撤回上诉的情况，依据法律，人民法院应当准许。若小朱在上诉期满后才要求撤回上诉，第二审人民法院需审查原判认定事实和适用法律是否正确、量刑是否适当。若原判无误，应裁定准许撤回上诉；若存在事实不清、证据不足等问题，则不予准许，继续按上诉案件审理。
2、对于小丽在二审期间撤回自诉，人民法院经审查认为确属自愿的，应当裁定准许；若认为小丽系被强迫、威吓等，不是出于自愿的，不予准许。撤诉裁定作出后，一审判决即发生法律效力，当事人需执行一审判决内容，且一般不能再次就同一事实和理由上诉。