若原告无正当理由拒不到庭，诉讼时效中断吗

诉讼时效中断指的是在诉讼时效期间内，因法定事由出现，让已经经过的时效期间无效，待事由消除后，诉讼时效重新计算。依据《民法典》，能让诉讼时效中断的法定事由有：权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等。
原告要是无正当理由拒不到庭，法院会按撤诉处理，这意味着本次诉讼程序结束。按撤诉处理不属于能引起诉讼时效中断的法定情形。因为诉讼时效中断要求权利人积极主张权利，而原告无正当理由拒不到庭，说明其没有积极推动诉讼来主张权利，这不符合诉讼时效中断的立法目的。
也就是说，诉讼时效中断得有体现权利人积极行使权利的法定情形，原告无正当理由拒不到庭不满足这个条件，所以不会让诉讼时效中断。遇到这种情况，权利人若想保障自身权益，要积极参与诉讼，按法律规定推进诉讼进程，避免因自身原因导致无法中断诉讼时效，使自己的权利得不到有效保护。

案情回顾:

小朱起诉小胡偿还借款，法院受理案件后确定了开庭时间。然而在开庭当日，小朱无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理。小朱认为此次起诉应导致诉讼时效中断，小胡则认为不应中断，双方为此产生争议。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，诉讼时效中断的法定事由包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等，强调的是权利人积极主张权利的行为。
2、原告小朱无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理意味着本次诉讼程序终结，并非能够引起诉讼时效中断的法定情形。小朱未积极推进诉讼进程以主张权利，不符合诉讼时效中断的立法本意，所以此次诉讼不会导致诉讼时效中断。