对方在异地，要到异地去起诉吗

判断是否需到异地起诉，要依据具体案件类型和法律规定。
民事诉讼里，一般遵循“原告就被告”原则。也就是通常要去被告住所地法院起诉。要是被告在异地，且该地是其住所地，那就很可能要到异地起诉。像合同纠纷、侵权纠纷这类常见案件，被告住所地法院有管辖权。
但存在例外情况。合同纠纷中，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，比如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。若协议选择的不是被告所在地法院，就不用去异地起诉。
特殊类型案件有专属管辖规定。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖；因港口作业纠纷提起的诉讼，由港口所在地法院管辖，这种情况不适用“原告就被告”原则。
所以，是否要到异地起诉不能一概而论。需结合具体案件情况，按相关法律规定确定管辖法院。若想进一步明确，可补充案件具体信息。

案情回顾:

小朱与小李签订了一份合同，后因合同履行问题产生纠纷。小李住所地在异地，小朱不知是否要到异地起诉。小朱认为自己与小李在合同中约定了由合同签订地法院管辖，不应去异地；而小李则坚持按照“原告就被告”原则，小朱应到他所在地法院起诉。

案情分析:

1、在民事诉讼中，一般遵循“原告就被告”原则，若被告住所地在异地，通常需到异地起诉，如常见的合同纠纷、侵权纠纷等。但本案中，小朱与小李签订的合同纠纷，若有书面协议选择了合同签订地法院管辖，依据法律规定，就无需去被告所在地的异地起诉。
2、对于案件管辖问题，不能一概而论，要结合具体案件情况，按照相关法律规定确定管辖法院。小朱与小李的纠纷应依据他们合同中的协议管辖条款来确定管辖法院。