法院
诉讼里，第三人分有独立请求权和无独立请求权两种，参与诉讼方式不同。
有独立请求权的第三人，对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。他们参与诉讼是主动提
起诉讼。他们觉得原、被告的诉讼侵犯自身合法权益，就把本诉的原告和被告当共同被告，向法院提独立
诉讼请求，加入已开始的诉讼。这类第三人诉讼地位相当于原告，享有原告
诉讼权利，承担原告诉讼义务。
无独立请求权的第三人，对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权，但
案件处理结果与其有法律上的利害关系。他们参与诉讼有两种方式。一是自己申请参加，主动向法院申请，法院审查
符合条件就准许参加。二是由法院通知参加，法院审理案件时，发现某主体与案件处理结果有法律上的利害关系，会依职权通知其作为第三人参加。无独立请求权的第三人在诉讼中通常辅助一方
当事人，无独立请求权，但一定程度上能独立行使一些诉讼权利，比如提供
证据、进行辩论等。
如果涉及第三人相关问题，要先判断自己属于哪种第三人。有独立请求权的第三人要及时主动提起诉讼维护权益；无独立请求权的第三人可根据情况主动申请或等法院通知参加诉讼，在诉讼中充分行使自身能行使的权利来保障自身利益。
案情回顾:小朱起诉小李要求归还借款，在诉讼过程中，小胡认为该借款涉及自己的权益，以小朱和小李为共同被告，主动
向法院提起诉讼，主张自己对该笔借款有独立请求权，成为有独立请求权的第三人。同时，小静与该借款案件虽无独立请求权，但案件处理结果与其有法律上的利害关系，小静自己申请参加诉讼，法院审查后准许；另外，小何也因案件处理结果与其有利害关系，被法院依职权通知参加诉讼，成为无独立请求权的第三人。
案情分析:1、有独立请求权的第三人小胡，因认为原、被告的诉讼侵犯自身合法权益，以本诉原、被告为共同被告主动提起诉讼，其诉讼地位相当于原告，享有原告的诉讼权利并承担相应义务。
2、无独立请求权的第三人小静和小何，前者通过自己申请经法院审查符合条件后参加诉讼，后者由法院依职权通知参加诉讼，他们在诉讼中一般辅助一方当事人，虽无独立请求权，但可在一定程度上独立行使如提供证据、进行辩论等诉讼权利。
