强奸之后多次通奸是否要判刑

司法实践里，要是第一次性行为违背妇女意志，构成强奸，但之后女方多次自愿和行为人通奸，通常不再追究之前强奸行为的刑事责任。
从法律原理看，强奸罪侵犯的是妇女的性自主权。一开始的强奸行为违背妇女意志，侵犯了其性自主权。不过，后续女方多次自愿和行为人通奸，说明她主观意愿有了转变。基于实际情况和刑事政策考量，司法机关一般就不再对先前的强奸行为刑事追诉。
不过，存在特殊情形。要是行为人用胁迫等手段，让女方继续和自己保持性关系，这种后续的“通奸”并非女方真实自愿。这种情况下，要按强奸罪对行为人进行处罚，以此保障妇女的性自主权不受侵犯。
遇到这类情况，女性要及时保留证据，比如聊天记录、监控视频等。若认为自己受到胁迫，要尽快向公安机关报案。公安机关会根据具体情况进行调查，确定是否构成强奸罪。总之，妇女要积极维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱违背小丽意志与其发生了性行为，构成强奸。但此后小丽又多次自愿与小朱发生通奸行为。不过小何认为，小朱可能是以胁迫手段使小丽继续与其保持性关系，并非小丽真实自愿，应追究小朱强奸罪的刑事责任；而小许则觉得既然小丽后续自愿，就不应再追究之前的强奸责任，双方因此产生争议。

案情分析:

1、强奸罪侵犯的是妇女的性自主权，最初小朱的强奸行为违背了小丽意志，侵犯了其性自主权。但后续小丽多次自愿与小朱发生通奸，表明其主观意愿发生了转变，一般情况下司法机关基于实际情况和刑事政策考量，不再对先前的强奸行为进行刑事追诉。
2、若小朱是以胁迫等手段使小丽继续与其保持性关系，这种后续的“通奸”并非小丽真实自愿，那么仍应按照强奸罪对小朱进行处罚，以保障小丽的性自主权不受侵犯。