律师解析:
电动车相撞责任确定,一般依据《中华人民共和国道路交通安全法》等
法规,由交警结合实际判断。
如果事故双方对责任没争议,能自行协商
赔偿。要是有争议,就得
报警让交警处理。交警会根据现场勘查、
当事人陈述、
证人证言和监控等
证据,按下面原则认定责任。
路权原则方面,谁有优先通
行权很关键。像有交通信号灯的路口,按信号灯行驶一方通常责任小或
无责;无交通信号路段,转弯车要让直行车,违反规则者担责。
过错原则是看双方有无过错行为,像
超速、
逆行、
闯红灯、违规载人载物、骑车接打电话等。有过错一方担责,双方都有过错就按比例分担。
因果关系原则是判断过错行为和事故有无因果关系,只有有因果关系的过错行为,才作为定责依据。
通常,交警勘查现场后10个工作日内会出具
交通事故责任认定书,明确双方责任。若当事人对结果不服,可在规定时间向上一级交管部门申请复核。
案情回顾:小朱和小胡骑电动车在一个无交通信号控制的路口相撞。小朱称自己是直行,小胡转弯未让行;小胡则表示小朱骑车时正在打电话,存在过错。两人对
事故责任认定产生争议,于是报警处理。
案情分析:1、交警会依据路权原则,在无交通信号控制路段,转弯车应让直行车先行,判断小胡转弯是否违反此规则。若违反,小胡需承担相应责任。
2、同时依据过错原则,考察小朱骑车打电话的过错行为,以及小胡转弯未让行的过错行为。若双方都有过错,将按各自过错比例分担责任。
3、还要根据因果关系原则,判断小朱打电话、小胡未让行与事故发生是否存在因果关系,只有存在因果关系的过错行为才作为认定责任的依据。最后,交警会在勘查现场后10个工作日内出具交通事故责任认定书,若当事人不服可申请复核。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。