侵权超时效，义务人抗辩要怎么处理

《民法典》规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效是三年。侵权纠纷过了诉讼时效，义务人提出抗辩，法院审理后若认为抗辩成立，会驳回权利人的诉讼请求。
遇到这种情况，权利人有办法应对。先审查诉讼时效有无中断、中止的情况。像在诉讼时效期内，权利人向义务人提出履行请求，或者义务人同意履行义务，会使诉讼时效中断，中断时起，诉讼时效重新计算。因不可抗力等法定事由，会导致诉讼时效中止，中止原因消除之日起满六个月，诉讼时效届满。若存在这些情形，权利人可用此反驳义务人的抗辩。
要是不存在诉讼时效中断、中止情形，可试着和义务人协商，看能否达成新的还款或赔偿协议。达成新协议后，义务人就不能再以原债务已过诉讼时效抗辩。
面对义务人基于诉讼时效的抗辩，权利人要积极找有利证据和理由，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱曾被小胡侵权，小朱当时未及时主张权利。三年后，小朱将小胡诉至法院要求赔偿。庭审中，小胡以侵权纠纷已过三年诉讼时效为由提出抗辩。小朱则坚称在诉讼时效内曾向小胡提出过履行请求，认为诉讼时效应中断。双方围绕诉讼时效是否中断展开激烈争议。

案情分析:

1、依据《民法典》，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。若侵权纠纷超过该时效，义务人抗辩成立的，法院将驳回权利人诉讼请求。本案中小胡以诉讼时效已过抗辩符合此规定。
2、小朱称在诉讼时效内曾向小胡提出履行请求，若该情况属实，会导致诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算。小朱需提供相应证据证明其主张，若能证明，便可反驳小胡的抗辩。若无法证明，且不存在诉讼时效中止情形，小朱可尝试与小胡协商达成新的赔偿协议，如此小胡便不能再以原债务已过诉讼时效为由抗辩。