非吸案结案后是否会追究业务员责任

非吸案结案后是否追究业务员责任，得看具体情况。
要是业务员在非吸犯罪里至关重要，像积极宣传推广、向不特定对象吸收资金，对犯罪行为清楚明白还从中获利较大，就算案件结了，司法机关也可能追究其刑事责任。按照《中华人民共和国刑法》，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款、扰乱金融秩序的，要担刑事责任。业务员作为犯罪实施者，若行为符合犯罪构成要件，即便结案也会被追诉。
但要是业务员只是普通员工，按上级安排做事，对非吸行为没主观故意，没拿到高额提成或好处，并且在案件侦查、审查起诉时被认定情节显著轻微、危害不大，可能不构成犯罪。这种情况下，结案后一般不再追究责任。
所以，非吸案结案后追不追究业务员责任，关键看业务员在犯罪中的参与程度、主观故意和行为的社会危害性等。业务员若参与度高、有主观故意且危害大，可能被追究；若只是普通执行且情节轻，通常不会被追究。

案情回顾:

小胡和小何是某非吸案中的业务员。小胡积极参与宣传推广，向不特定对象吸收资金，且对犯罪行为有明确认知，从中获取了较大利益；而小何只是普通工作人员，仅按上级安排做事，对非吸行为缺乏主观故意，也未获取高额提成。案件结案后，小胡和小何是否会被追究责任引发争议。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国刑法》，非法吸收公众存款扰乱金融秩序需承担刑事责任。小胡在非吸犯罪中起到关键作用，其行为符合犯罪构成要件，即便案件已结案，司法机关仍可能追究其刑事责任。
2、小何作为普通工作人员，缺乏主观故意，未获高额好处，且在案件侦查等过程中被认定情节显著轻微、危害不大，可能不构成犯罪，结案后通常不会再追究其责任。所以非吸案结案后是否追究业务员责任，关键在于业务员在犯罪中的参与程度、主观故意及行为的社会危害性等因素。