首页 > 精选解答 > 环境污染民事诉讼精选解答 > 侵权举证责任倒置情形哪

侵权举证责任倒置情形哪

时间:2026.08.30 标签: 环境保护 环境污染民事诉讼 阅读:1114人
律师解析:
举证责任倒置,是在特殊侵权案件里,把原本该原告承担的举证责任部分或全部转给被告。下面是常见的侵权举证责任倒置情形。
环境污染侵权纠纷中,若因污染环境、破坏生态起纠纷行为人要对法律规定的不承担或减轻责任情形,以及自身行为和损害间无因果关系进行举证。
高度危险作业致人损害的侵权诉讼,从事高度危险作业致他人损害,经营者需对受害人故意或不可抗力造成损害的事实举证。
饲养动物致人损害的侵权诉讼,饲养动物造成他人损害,动物饲养人或管理人要对受害人有故意或重大过失举证。
建筑物等物件损害责任纠纷中,建筑物、构筑物等及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致他人损害,所有人、管理人或使用人若不能证明自己无过错,就得担责。
医疗损害责任纠纷,患者诊疗中受损害,医疗机构及其医务人员有过错,由医疗机构赔偿。特定情形下,像违反诊疗规范等,会推定医疗机构有过错。
遇到这些情况,当事人要明确举证责任在哪方,积极收集证据,维护自身权益。若对举证有疑问,可咨询专业律师。

案情回顾:

小朱在河边居住,近期河水污染严重致其鱼塘鱼苗大量死亡。小朱认为是上游工厂排污所致,将工厂诉至法院。工厂认为自身不应担责。同时,小胡被小许饲养的狗咬伤,小胡要求赔偿,小许称小胡有故意行为才被咬伤。另外,小静路过一栋楼时被掉落的窗户砸伤,她要求楼的所有人小何赔偿,小何称自己无过错。

案情分析:

1、在小朱与工厂的环境污染侵权纠纷中,工厂作为行为人应就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与小朱鱼苗死亡之间不存在因果关系承担举证责任。
2、在小胡与小许的饲养动物致人损害侵权诉讼中,小许作为动物饲养人应就小胡有故意或者重大过失承担举证责任。
3、在小静与小何的建筑物物件损害责任纠纷中,小何作为所有人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
包敬立律师

江苏苏信律师事务所

包敬立律师,男,江苏徐州恒邦律师事务所主任律师;具有律师资格和企业法律顾问资格。1998年以徐州市名列前茅的成绩通过全国律师资格考试和企业法律顾问资格考试;从事律师执业以来,担任数十家单位法律顾问,为当事人挽回经济损失数亿元;成功为当事人申请国家赔偿近100万元.代理的民事案件在<今日说法><经济与法>等栏目播出;代理过起诉省一级人民政府的行政诉讼;在刑事辩护中,为杀人、抢劫、贪污、受贿、非法集资、跨国电信诈骗等罪犯成功辩护。在办理大量刑民事案件中,积累了丰富的诉讼经验。擅长刑事辩护,房地产、婚姻继承、债权债务风险代理、合同纠纷、劳动争议、公司法律事务及非诉业务等。

立即咨询

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询