发生侵权损害，举证责任如何分

侵权损害纠纷中，举证责任分配规则如下：
一般按“谁主张，谁举证”原则，原告主张侵权损害赔偿，要承担主要举证责任。原告得证明这几点：一是存在侵权行为，即被告实施了侵犯其合法权益的行为；二是有损害后果，证明因被告行为遭受了如身体伤害、财产损失等实际损失；三是侵权行为和损害后果有因果关系，也就是被告行为直接或间接导致了损害；四是被告有过错，包括故意和过失。
不过，一些特殊侵权情形实行举证责任倒置。像环境污染侵权纠纷，污染者要就法律规定的不承担或减轻责任的情形，以及行为与损害无因果关系举证。医疗损害责任纠纷中，患者证明医疗机构或医务人员有过错、诊疗行为与损害有因果关系困难时，医疗机构要就不存在过错及因果关系举证。高度危险作业致人损害、饲养动物致人损害等纠纷也有举证责任倒置规定。
不同类型的侵权损害纠纷，举证责任分配不同，要依据具体法律规定和案件情况确定。遇到这类纠纷，当事人要清楚举证责任，按规则收集证据。证据充分，才能更好维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱在公园游玩时被小胡饲养的狗咬伤，小朱要求小胡赔偿医疗费等损失。小胡认为自己的狗一直很温顺，是小朱故意招惹才导致被咬伤，不应承担赔偿责任。双方因此产生争议，小朱将小胡诉至法院。

案情分析:

1、在一般侵权损害纠纷中遵循“谁主张，谁举证”原则，小朱作为主张侵权损害赔偿的原告，本应承担证明侵权行为存在、损害后果、因果关系及被告过错的责任。但本案属于饲养动物致人损害纠纷，适用举证责任倒置。
2、小胡作为动物饲养人，需就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，若小胡无法完成举证，就需承担赔偿责任。